سابقه اعتراضات مالکین کاریزهای جنوب شهرضا ..... (2)

 در ادامه چند رونوشت از مکتوبات و اقدامات اعتراضی اعتراضی کشاورزان جنوب شهرضا مربوط به دهه هفتاد جهت آگاهی ونشان دادن سابقه دار بودن اقدامات غیر قانونی برای حفر چاه و برداشت غیر قانونی آب منتشر می شود.

 

 

   + مسعود عسگری عمروآبادی - ۱:٤٤ ‎ب.ظ ; ۱۳٩٠/۱٠/۱٤

سابقه اعتراضات مالکین کاریزهای جنوب شهرضا و تصاویری از اسناد اعتراضی

در منطقه جنوب شهرضا از زمان رواج  حفر چاه و برداشت آب ( مکینه) درگیریهای شدیدی برای حفظ قنوات و حوزه آبی آن وجود داشته است و وجود خواهد داشت تنشهای اجتماعی، بازداشت، زندان سکه رایج مردمان این منطقه بوده که آخرین نمونه آن بازداشت کشاورزان زحمت کش روستای سولار است. و متاسفانه مسئولین هم با بی توجهی و در بعضی از موارد با حمایت از متجریان، آنان را نسبت به تجاوزات خود دلگرم ساخته اند اسناد ذیل گوشه هایی از مبارزات و دفاعیات اهالی روستاهای جنوب شهرضا است که مربوط به دهه های قبل است

اولین سند مربوط به مالکین قنات روستای وصف می باشد

نامه اداره آب شهرضا مبنی بر  اعتراضات و شکایت های  کشاورزان عمروآباد و نظرآباد که منجر به اخطار و شکایت از شرکت صنعتی پاتله -که برداشت آب صنعتی را به برداشت  آب برای کشاورزی تبدیل نموده بود- گردید

 

  ادامه مطلب  
   + مسعود عسگری عمروآبادی - ٤:۱۱ ‎ب.ظ ; ۱۳٩٠/۱٠/۱۳

چند نمونه از نامه های اعتراضی کشاورزان جنوب شهرضا نسبت به عوارض قطب


 پس از آنکه  مراجعات  حضوری و گفتگوهای شفاهی موثر واقع نگردید و مجریان و مسئولین پشتیبان طرح غیر قانونی قطب دام و طیور شهرضا  برخواسته های خود که همانا ایجاد طرح در حوضه آبی قنوات جنوب شهرضا  و در مجاورت روستاها تاکید و اصرار فراوان داشتند و حتی به تهدید و ارعاب شاکیان هم دست می زدنند. کشاورزان و ساکنین شهر منظریه و روستاهای جنوب شهرضا  اقدام  به نگارش و ارسال نامه ها و طومارهای متعدد به مسئولین نمودند. معترضین طرح قطب دام و طیور در این نامه ها پی درپی مسائلی: چون خشکی قنوات ( با توجه به نمونه های عینی آن چون قنات حسین آباد)، آلودگی گسترده آب، هوا، محیط زیست، ویرانی و تباهی روستاها، وقوع مهاجرت گسترده به کلان شهرها و افزایش بزه­های اجتماعی و..... را مطرح می نمودند ولی متأسفّانه مسئولین ذی ربط بویژه:مسئولین وقت فرمانداری و جهاد کشاورزی شهرستان از موضع" لایسئل عما یفعل" با ناراضیان برخورد می نمودند. و در مقام پاسخ گویی بصورت شفاهی این استدلال ها را بیان می­داشتند که: این طرح چون طفل حرامی است که به دنیا آمده است و کاری نمی توان کرد، مصوبه سفرهای استانی و ملی هیأت دولت است و ما تضمین می کنیم که هیچ آسیبی به منطقه وارد نمی­شود اما از آنجا که:

لطف حق با تو مداراها کند            چون زحد بگذشت رسوا کند

اراده خداوند بر آن بود تا ظالمان، قانون گریزان و افترا زنندگان را رسوا نماید و بر جای خود نشاند و با لطف و کرمش تمام پیگیریها و نامه نگاریها نتیجه مطلوب داد و مدیران و کارشناسان شجاع  شرکت آب منطقه ای اصفهان طی نامه شماره14/88/959 مورخه 88/11/28 بر نخستین نظر شاکیان طرح ( خشک شدن کاریزها)  صحه گذاشتند که در بخش قبلی به دو نمونه از نامه های شرکت آب منطقه­ ای اشاره گردید. در پایان دو نمونه از نامه­ های اعتراضی اهالی روستاها و کشاورزان جنوب شهرضا برای اطلاع منتشر می شود.

 نامه  اعتراضی مورخه 20/2/ 87 که با شماره3113 مورخه 87/7/3در دبیرخانه مدیریت جهادکشاورزی شهرضا ثبت گردید  وجالب تر از آن مدیریت مذکور با اطلاع کامل از  این نامه و نگرانی ها کشاورزان حوضه قنوات جنوب شهرضا  طی نامه5826/20 مورخه 87/5/3 از اداره آب شهرضا در خواست 32 لیتر در ثانیه آب نمود.

نامه مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان شهرضا به اداره آب شهرضا و تقاضای 32 لیتر در ثانیه آب برای قطب دام و طیور جای تعجب است که مدیریت مذکور با اطلاع از تنشهای گذشته ونامه  اعتراضی کشاورزان نزدیک به دو ماه بعد از ثبت نامه87/2/20 چنین در خواستی می نماید.

 

نامه دوم تعدادی از شوراها روستاهای جنوب شهرضا و شهر منظریه خطاب به مسئولین


 

 

 یکی از اولین نامه های ١۵ شورای اسلامی روستاهای جنوب شهرضا و شهر منظریه که سبب ساز خشم  و ناراحتی فرماندار وقت شهرضا جناب رضا شهرضا گردید و در جلسه ای خطاب به اعضای شوراها گفتند:"این مهرها را عین لنگه کفش و سم..... پای هر ورقه نزنید" 

 

 

 این نامه هرگز به دست نماینده هیأت دولت نرسید و مسئولین وقت فرمانداری شهرضا مانع رسیدن این نامه گردیدند

 

 

 

   + مسعود عسگری عمروآبادی - ٥:۳٠ ‎ب.ظ ; ۱۳٩٠/۱٠/٢

ستم نامه عزل شاهان بود

 پس از آنکه شرکت پیشگامان دام وطیور شهرضا در خرداد ماه هشتاد و هشت  اقدام به حفر چاه نمود.کشاورزان معترض در محل حفر چاه تجمع  نمودند و بدین عمل ناصواب اعتراض نمودند که این تجمع و اعتراض منجر به حضور فرمانده وقت کلانتری12 منظریه در منطقه حفرچاه واقع در اراضی بیابانی توتک گردید و ایشان به معترضان وعده داد که با برگزاری جلسه مشترک نمایندگان شاکیان با مسئولین و انعکاس دغدغه ها  مردم به مسئولین شهرستان مشکل را حل نماید. ولی عدم وفا به عهد و قول از جانب فرمانده مذکور و بی نتیجه بودن اعتراضات در سطح شهرستان باعث گردید که در ماه های شهریور و مهر سال هشتاد و هشت کشاورزان و روستائیان جنوب شهرضا که شامل  روستاها و مزارع:( سولار- عمروآباد- زیارتگاه- وصف - اسفه سالار- ولندان- بابوکان- قوام آباد- وشاره- دهک- مسینه -ماران- بوان-نظرآباد- مقصود بیک- باغ سرخ و تل سرخ و موغان) است با مراجعه به چند نفر از اهالی و شوراهای محل و دادن وکالت به آنان از وکلای خود در خواست کردند که تااین معضل حاد را پیگیری نمایند. وکلای مردم که خود از خبرگان امور آب و دام هستند (نام آنها درآینده منتشر می شود) و به جغرافیای محل و وضعیت اقلیم اشراف کامل داشتند با نوشتن نامه مورخه 88/7/6 ( تصویر نامه در همین وبلاگ و با عنوان چند نمونه از نامه های اعتراضی  کشاورزان جنوب شهرضا... وجود دارد) و مهر و امضای  شورای شهر منظریه و روستاها  همه جانیه به دفاع از کیان و میراث خود برخاستند.  اندک اندک که نامه های دادخواهی از سوی مسئولین کشور و استان به شهرستان ارجاع می گردید.جوابیه هایی از سوی متولیان امر در سطح شهرستان آماده می گردید و به معترضین و یا نهادهای نظارتی ارسال می شد. نامه  زیر یکی از این جوابیه هاست که از سوی مدیریت وقت جهاد کشاورزی شهرضا خطاب به مدیر رسیدگی به شکایات جهاد استان صادرگردیده است متأسفانه تهیه کنندگان این پاسخ نامه مطالبی خلاف نظیر: مصوب بودن طرح در سفرهای ریاست جمهوری و....  بیان نموده اند و سعی کرده اند تا گریزگاهی قانونی برای خود بیابند و برخطای فاحش خود خطی کشند که به تک تک ادعاها و استدلال های این مسئولین از خدا بی خبر پاسخهای متقن همراه با دلایل و منطق قوی و  معنوی در مطالب منتشره این وبلاگ داده شده است و آنچه را که نگفته ایم در آینده به فضل و کرم خداوند جواب خواهیم داد. نکته حائز اهمیت در  اسناد ذیل این است که مدیریت جهاد کشاورزی شهرضا نامه ای متفاوت با  نامه مورخه( 88/10/20 ارسالی به مدیر رسیدگی به شکایات جهاد کشاورزی استان )خطاب به شوراهای روستای وشهر منظریه تهیه و ارسال نمود که تنها دو یا سه درصد از مطالب نامه زیر را در بردارد. دو گانه سخن گفتن - مردم را تنها در شعار و حرف مطرح نمودن و بر خلاف آن عمل نمودن سیره دیرین سرزمین بلا دیده ایران است. از این رو  به تمام دست اندرکاران طرح غیر قانونی دام و طیور شهرضا این دوبیت شاعر شیرین سخن سعدی شیراز را یادآوری می کنیم:

حاکم ظالم به سنان قلم         دزدی بی تیر و کمان می کند

گلّه ی مارا گله از گرگ نیست     این همه بیداد شبان می کند


نامه مدیر رسیدگی به شکایات استانداری اصفهان به رئیس سازمان جهاد کشاورزی استان

نامه مدیرکل امور روستایی استانداری اصفهان به فرمانداری شهرضا و ارجاع نامه شورای شهر منظریه و شوراهای روستاهای جنوب شهرضا

نامه مدیر ارزیابی به عملکرد و پاسخ گویی به شکایات جهاد کشاورزی استان به مدیریت جهاد کشاورزی شهرضا

 

جوابیه مدیریت جهاد کشاورزی شهرضا به نامه اعتراضی کشاورزان البته با جوابیه ای که برای شوراهای روستایی و شورای شهر منظریه ارسال گردید متفاوت است.

 

جوابیه دوم مدیریت جهاد کشاورزی شهرضا که برای شوراهای روستایی و نمایندگان معترضین ارسال گردید.

 

   + مسعود عسگری عمروآبادی - ٥:۱٢ ‎ب.ظ ; ۱۳٩٠/۱٠/٢
تبادل لینک - سیستم تبادل لینک اتوماتیک